为强化环评文件编制事中事后监管，进一步提升环评文件编制水平，根据生态环境部《建设项目环境影响报告书（表）编制监督管理办法》和我省环评文件编制管理规定，现将8起建设项目环评文件编制质量问题典型案例予以通报。

　　案例1

　　福建悟海工程咨询有限公司编制的《锂电池隔膜涂覆生产项目环境影响报告表》，存在如下质量问题:

　　1.污染源源强核算内容不全。遗漏浆料搅拌、研磨过程废气污染源源强核算，不符合《建设项目环境影响报告表编制技术指南(污染影响类)(试行)》有关要求。

　　2.未按相关规定提出环境保护措施。未按照相关大气污染物排放标准等规定，提出控制挥发性有机物无组织排放的措施和管理要求。

　　福建省生态环境厅对环评单位福建悟海工程咨询有限公司(统一社会信用代码:91350203MA32M8U821)及环评报告编制人员蔡志明(信用编号:BH002542)分别实施失信记分5分。

　　案例2

　　龙岩市嘉诚环保科技有限公司编制的《瓮福紫金化工股份有限公司30Kt/a湿法聚磷酸（含5000t/a聚磷酸铵）、5万吨/年MAP/MKP多功能项目环境影响报告书》，存在如下质量问题：

　　1.缩小环境影响评价范围。大气环境风险评价范围是以厂区中心为原点，半径 5km 的范围，不符合《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）4.5.1中的要求。

　　2.环境风险预测与评价内容不全。大气、地下水环境风险预测评价不符合《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）4.4.4中对一级评价的要求。

　　3.所提环境保护措施不符合相关规定。环境风险防范措施不符合《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）10.2.1、10.2.2、10.2.5等相关要求。

　　福建省生态环境厅对环评单位龙岩市嘉诚环保科技有限公司91350800MA2XNQF616）及环评报告编制人员朱海亮（信用编号：BH023629）分别实施失信记分5分。

　　案例3

　　天进（福建）环保科技有限公司编制的《漳州市西区污水处理厂尾水直排西院湖综合治理工程环境影响报告表》，存在如下质量问题：

　　1.环境保护目标与建设项目位置关系描述不明确。项目邻近九龙江西溪，未明确与西溪饮用水水源保护区的位置关系。

　　2.相关环境要素预测与评价内容不全。未分析施工期清淤围堰拆除对地表水环境（西院湖水质）的影响；施工使用大量锁磷剂，锁磷剂化学成分不明，未分析并明确是否会产生二次污染问题。

　　福建省生态环境厅对环评单位天进（福建）环保科技有限公司（统一社会信用代码：91350603MA8RQTL35M）及环评报告编制人员喻吉春（信用编号：BH018247）、高泳杰（信用编号：BH043386）分别实施失信记分5分。

　　案例4

　　福建创达环保科技有限公司编制的《辰途冷粘鞋及鞋材生产项目环境影响报告表》，存在如下质量问题：

　　1.建设项目概况描述不全。遗漏鞋材印刷制版工序的原辅材料耗用、工艺设备配置及可能的产排污情况分析，未分析所使用胶粘剂、油墨与相关挥发性有机物管控要求的符合性。

　　2.污染源源强核算内容不全，未按相关规定提出环境保护措施。未核算印刷网版及配套设备的清洗废水污染源源强，并提出污染防治措施；未按相关技术规范，细化明确有机废气治理措施要求。

　　福建省生态环境厅对环评单位福建创达环保科技有限公司（统一社会信用代码：91350104MA324K3R09）及环评报告编制人员赵玖（信用编号：BH004602）、陈颖（信用编号：BH042016）分别实施失信记分5分。

　　案例5

　　福建继辉环保科技有限公司编制的《福州惜美度电子配件有限公司年加工POS机外壳800吨项目环境影响报告表》，存在如下质量问题：

　　1.评价因子中遗漏相关行业污染物排放标准规定的相关污染物。本项目注塑工序废气评价因子遗漏《合成树脂工业污染物排放标准》（GB 31572-2015）中规定的颗粒物、苯乙烯、苯、甲苯、乙苯、氯苯类等相关污染物。

　　2.环境影响因素分析不全。遗漏模具制造粉尘和废切削液等产污环节分析。

　　3.所提环境保护措施不符合相关规定。未按相关技术规范，细化明确有机废气治理措施要求。

　　福建省生态环境厅对环评单位福建继辉环保科技有限公司（统一社会信用代码：91350111MACDLM5C59）及环评报告编制人员肖小云（信用编号：BH051612）分别实施失信记分5分。

　　案例6

　　福建继辉环保科技有限公司编制的《建筑废弃物回收处置循环利用基地建设项目环境影响报告表》，存在如下质量问题：

　　1.污染源源强核算内容不全。遗漏制砖水泥粉投料过程粉尘污染源源强核算。

　　2.所提环境保护措施或者其可行性论证不符合相关规定。所提项目生活污水经化粪池处理后用于周边林地灌溉，未从污水水质、需配套的工程设施及周边林地分布等方面分析论证其可行性；未分析论证破碎机、筛粉机等产尘点采用水喷淋处理的可行性和有效性。

　　福建省生态环境厅对环评单位福建继辉环保科技有限公司（统一社会信用代码：91350111MACDLM5C59）及环评报告编制人员肖小云（信用编号：BH051612）分别实施失信记分5分。

　　案例7

　　深圳市佳航环保科技有限公司编制的《泉州市惠安万辰建材有限公司机制砂、石子加工项目环境影响报告表》，存在如下质量问题：

　　建设项目概况描述不全或者错误。项目实际已建成并运行，对项目状态有的表述为“设备已安装但未投产”，有的表述为“现企业已停止生产”；对破碎筛分工序的环保设施有的表述为“未配套粉尘收集、净化及排气装置”，有的表述为“已建”；仍按拟新建项目提出施工期环保措施要求，不符合项目实际情况。

　　福建省生态环境厅对环评单位深圳市佳航环保科技有限公司（统一社会信用代码：91440300MA5HXBEY9N）及环评报告编制人员王近近（信用编号：BH032443）分别实施失信记分5分。

　　案例8

　　深圳云思环境科技有限公司编制的《华安九龙湖年产150万m³机制砂项目环境影响报告表》，存在如下质量问题：

　　1.建设项目概况描述不全。生产车间、原料仓库、成品仓等厂区平面布局情况不清；项目属于异地搬迁，未说明与项目有关的原有环境污染问题等。

　　2.污染源源强核算方法或者结果错误。大气污染源源强主要采用类比法估算，未说明可类比性以及类比源强数据的合理性和准确性。

　　3.未按相关规定提出环境保护措施。未按照《福建省机制砂行业企业规范》等相关规定提出针对性的污染防治措施。

　　福建省生态环境厅对环评单位深圳云思环境科技有限公司（统一社会信用代码：91440300MACNLC4J88）及环评报告编制人员战友（信用编号：BH047739）分别实施失信记分5分。

原文链接：https://sthjt.fujian.gov.cn/zwgk/sthjyw/stdt/202412/t20241226_6598210.htm
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。